Melfrid s'en va-t'en guerre

8 décervelage, Saint Bordue, Capitaine

Notre joli gouvernement aime les beaux principes décoratifs. Ainsi, l'an dernier, a-t-il décrété le Grenelle de l'Environnement qui devait tout changer : gel des autoroutes, plan climat-énergie, trame verte...

Cependant, comme si rien n'avait changé, l'Etat et les collectivités locales continuent d'autoriser, voire d'initier d'affreux projets: circuit de formule 1, portions d'autoroutes, incinérateurs...

L'Alliance pour la Planète, qui dans ce sens avait mis au défi notre Président alors qu'il n'était qu'un petit caporal, vient de mettre en ligne une carte interactive des projets grenello-incompatibles.

17 palotin, Saint Macrotatoure, caudataire

6 palotin, Sainte Oneille, gourgandine

C'est bête, c'est méchant, mais je ne puis m'empêcher de relayer ici tout ce que je reçois sur mon e-mail.

1 palotin, Saints Crocodiles, crocodiles

Ma conviction est faite depuis bien six mois, mais tout de même, en mon âme et conscience besogneuses de citoyen, je me suis penché sur les diverses professions de foi que j’ai reçues dans ma boîte à lettres.

En fait, sur une douzaine, j’en ai lu quatre. Je n’ai pas de temps à perdre avec les chasseurs, les fascistes, les nabots policiers ou les triples trotskistes.

José Bové a des idées généreuses, mais il est tellement certain de ne jamais se trouver en possession de la moindre forme de responsabilité publique qu’il se croit obligé de raser gratis (non, pas la moustache). De surcroît, je ne supporte pas cette manie qu’a la gauche radicale, sous la pression des féministes dogmatiques, de prendre des libertés avec la loi grammaticale selon laquelle le masculin l’emporte sur le féminin. Il est ainsi question de «droit de vote pour tout-e-s les résident-e-s étranger-e-s», et même de «transexuelLEs».

Dominique Voynet mériterait mieux que les faibles intentions de vote dont on la crédite, dans un monde que le consensus scientifique promet à des cataclysmes climatiques à brève échéance. Son programme est le seul à faire des propositions concrètes, séduisantes et réalistes dans ce sens. On sent aussi dans son parti une véritable vision de la place de l’Europe et des Régions. Voilà qui est moderne ! Malheureusement, je ne suis pas si sûr qu'elle quand elle dit que «Ségolène Royal, c'est certain, sera au deuxième tour».

Ségolène Royal, dans l’espace d’expression qui lui reste en-dehors de ce que décident pour elle ses conseillers en communication, sort finalement peu des sentiers battus. Ses mesures ressemblent trop à des cautères sur des jambes de bois. Cela manque de souffle, d’inspiration, madâme.

François Bayrou est un homme de droite qui fait des propositions de centre-gauche. Il n’a pas, ou plus, d’état-major derrière lui capable de gouverner. Donner des ministères à la «société civile» est une foutaise. L’espoir de monter en France des coalitions de gouvernement à la néerlandaise est une illusion : il poussera des cornes sur les canards avant que PS et UMP n’acceptent de travailler ensemble. Résultat probable : notre Bayrou se tournera naturellement vers sa famille politique d’origine, la droite.

Je déteste ce système politique, basé sur une l’élection d’une personne que devra suivre docilement un parlement-croupion élu dans la foulée (les 10 et 17 juin prochains, puisqu’il faut bien le rappeler), avec l’absurdité d’un scrutin majoritaire.

Pourtant, il faut bien nous souvenir que le but de cette élection n’est autre que d’élire quelqu’un qui soit suivi par un parti capable de gouverner. Il faut bien nous souvenir que nos velléités de transformer ce scrutin en plébiscite d’un petit candidat séduisant nous a menés en 2002 à faire passer un vieux vichyste au second tour.

Votons donc pour Ségolène Royal.

Avec entrain.

Avec entrain, j’ai dit…

6 clinamen, Saint Ganymède, professionnel

A mon tour, je ne puis m'empêcher de porter à votre connaissance quelques éléments que vous avez probablement déjà vus. C'est juste que, si vous vous trouvez dans le cas contraire, il serait dommage que ceci vous échappe.

Communiqué des journalistes de France 3 contre Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l’Elysée ?
Trépigne-t-il déjà en s’imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?
Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s’est récemment laissé aller à une petite crise d’autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l’on croyait appartenir à d’autres temps, ceux de la vénérable ORTF.

M. Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu’elle n’a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu’il est venu, le 18 mars dernier, participer à l’émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.

A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d’abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l’emmerde » et qu’il n’a pas envie de la faire !

Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d’autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d’une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder ».

Les Français sont désormais prévenus ! L’une des priorités de Nicolas Sarkozy s’il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.

Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l’adresse d’un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais, c’est à la direction qu’il veut s’en prendre ?

La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu’être scandalisée par une telle attitude de la part d’un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l’indépendance des chaînes de service public.

Non, monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n’est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d’information.

Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n’accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d’aucun autre candidat.

A bon entendeur.

La Société des Journalistes de France 3.

10 pédale, Nativité de Saint Tancrède, jeune homme

J’ai le souvenir, voici un peu plus d’un an, d’un jour de pluie où j’avais laissé mon vélo pour emprunter les galeries du métropolitain. M’étant rendu à un repas, j’avais fait un bout de chemin avec des amis d’amis. Sur un escalier mécanique de la station Opéra, je me retourne : nous avions perdu Stéphanie – appelons-la ainsi. «Elle a dû prendre l’escalier, me rassure son copain. Elle boycotte les escalators.» Par politesse, j’ai évité de lui demander pourquoi dans ce cas elle prenait le métro, lui aussi mû par la force électrique et donc dispendieux en énergie.

Stéphanie est ce que, dans les milieux écologistes, on appelle une «décroissante». Elle me considère comme un apôtre du développement durable, ce qu’elle assimile plus ou moins à un vendu, un «écotartuffe». Puisque Total et Areva ont galvaudé le terme, il faut y opposer un autre concept qui soit plus radical. Stéphanie a son journal, La Décroissance, une sorte de Charlie Hebdo moralisateur qui distribue les mauvais points aux «vendus» : Le Monde, Alternatives Economiques, Télérama, Nicolas Hulot, Michel Onfray, Max Havelaar, les Verts… Tous pourris! Même Pierre Rabhi en prend pour son grade. C'est un vieux réflexe: tape sur le réformiste plutôt que sur le conservateur. Au moins, lui, il sait pourquoi.

Pendant ce temps, au sein même du mouvement, on s'invective.

Le journal La Décroissance est aussi crétin et buté que l’idée de décroissance qu’il défend est sage et intelligente. La croissance est en effet aujourd’hui un dogme économique qu’il est nécessaire de mettre en question pour éviter le naufrage climatique et social tel qu’il nous est prophétisé par le consensus scientifique. Moins polluer, moins jeter, moins consommer, relocaliser l’économie… Ce sont là des urgences.

Mais alors que tout le monde s'accorde sur l'urgence, La Décroissance prend le temps de distinguer «victimes et bourreaux, complices et innocents». Il traque les social-traîtres de la cause écologique pour revendiquer entre-soi le monopole de la pureté.

Alors, Melfrid est-il un pur? Par le passé, il a barbouillé quelques publicités ; il persiste à rouler à vélo, il achète ses légumes au maraîcher local. En même temps, il mange de la viande tous les jours - mais de la bonne; il lui arrive souvent de prendre plaisir à acheter un objet technologique dont il n’a pas besoin, et il lui arrive même parfois de prendre l’avion. S’il était un peu célèbre, cela suffirait à le ranger dans le camp des «écotartuffes».

Nous sommes contraste. Il n'y a ni «complice» ni «innocent», seulement des gens qui font de leur mieux le compromis entre leur petit ego et leur conscience globale.

26 gueules, L'Amour absolu, deliquium

Au sujet de l'enterrement de Maurice Papon avec sa Légion d'honneur, Le Pen a déclaré que la France n'avait aucune responsabilité dans la déportation des Juifs et que tout était du fait de l'occupant. Ceci s'appelle du révisionnisme. Même avec une perruque blonde et trente ans de moins, le FN reste rien d'autre que l'héritier direct de Maurras, Pétain et Poujade. Comment dire cela au quart des Français qui se disent d'accord avec lui?

11 sable, Nativité de Saint Grabbe, scherziste


(Merci au Loir pour l'animation)

3 phalle, St Zebb, passe-partout

Si tant de gens écoutent la radio le matin, c’est que sur la page blanche de nos cerveaux embrumés où se sont évanouis d’absurdes rêves, on a besoin d’inscrire une première idée qui nous servira d’ancrage dans la réalité, de peur que notre cerveau s’envole à nouveau dans le sommeil.

Hier matin, j’écoutais donc la radio en m’astreignant pataudement aux quelques mouvements que m’avait recommandé mon kinésithérapeute sous la menace de voir mes vertèbres se sceller un jour les unes aux autres.

Au moment de la revue de presse, une journaliste rapportait une information des plus futiles sur les photographies que les magazines les plus iniques avaient prises des hommes politiques en vacances. Il en ressortait que si tout des vacances de Nicolas Sarkozy étaient de la communication à l’état pur, en revanche, François Hollande avait commis ce qu’on pourrait considérer comme un impair anecdotique : il lisait L’Histoire pour les nuls, des origines à 1789.

Là, les jambes tendues, le buste courbé, je marquai un temps d’arrêt. Après le désastre de 2002, j’avais sérieusement envisagé cette fois de donner ma voix au Parti socialiste. D’un coup, l’envie m’en était coupée.

Comment ? Cet homme, premier secrétaire du Parti socialiste, assis à la place de Jaurès, de Blum et de Mitterrand fait par cet acte manqué l’aveu de nullité en ce qui concerne le destin collectif de notre peuple ! Il serait donc nul pour ce qui concerne l’ancien régime, le siècle des lumières, Rousseau et Voltaire ? Nul sur le roi Soleil, la Régence ? Nul sur les protestants, les jansénistes ? Nul sur la féodalité, la guerre de Cent ans, les Mérovingiens, les grands ducs ?

Un président de la République, c’est un chef, c’est LE chef. Un chef de droite, on lui en demande peu : c’est une espèce de super-flic, gardien du capital des grands bourgeois et protecteur de la veuve et de l’orphelin pour l’imagerie populaire.

Mais un chef de gauche, c’est autre chose ! Il a le devoir de parler à l’intelligence. Il a la culture, l’expérience de la vie, de la nature, des lettres et des sciences. Ses discours ont du souffle et de la profondeur. Celui avec qui j’ai grandi ne cachait pas un amour sincère des poètes démodés comme Lamartine, Claudel ou même Barrès. Ses livres, qui s’apparentaient voici trente ans à des blogues de haut vol, décrivaient un quotidien où les grandes figures intellectuelles ou politiques des années soixante-dix côtoyaient l'évocation des faits d’armes de Duguesclin ou des saillies de Talleyrand.

Un exemple pris au hasard : « Dénationaliser les Postes serait faire mentir Louis XI, qui mit jadis la main dessus ». ou « La bourgeoisie (...) dispose des grands moyens audio-visuels. Camille Desmoulins attendra la prochaine révolution. »

Raillez-moi si cela vous fait plaisir, je suis bien conscient de vous avoir servi mon petit chapitre mitterrandolâtre. Vous aurez bien noté que j'évite d'aborder le bilan des deux mandats pour ne m'intéresser qu'à la question de l’étoffe. Il n’empêche qu’on ne s’étonnera pas du fait que la politique n’échappe pas à la pusillanimité si on est incapable, par sottise, par obscurantisme et par inculture, de s’inscrire dans une destinée historique.


Note: ayant installé un filtre anti-spam, j'ai rouvert les commentaires. N'hésitez pas à en faire usage!

16 décervelage, St Mauvais, sujet

Rêvons un peu avec le gasoil écologique qui, au lieu de grossir les caisses de Total ou d'Exxon, profite aux petits paysans malgaches.

5 as, St Van Meegeren, faussaire

En France, on veut bien faire des émeutes pour cracher son mal de vivre, mais alors, seulement après les matches de foot: "les violences ont commencé dès la fin du match de football Lille-Manchester", raconte la presse.

26 gidouille, Ste Goulache, odalisque
Greenpeace commémore actuellement l’attentat perpétré par l’Etat français contre le Rainbow Warrior, en juillet 1985. La presse française préférait jusqu’à maintenant s’esbaudir de feu la candidature du pays à l’organisation de quelque événement sportif crétin qu’à chercher à comprendre comment il y a vingt ans ses services secrets ont pu commettre pareille boulette.

Heureusement, la presse néo-zélandaise, qui compare l’attentat à son onze-septembre à elle, s’en inquiète un peu plus et, de l’autre bout de la Terre, fait d’intéressantes révélations sur la chaîne de commandement qui a mené à la pire bavure des années 80.

L’amiral Lacoste et quelques autres cadres de la DGSE de l’époque ont craché le morceau dans un passionnant article du New Zealand Herald. Ils racontent qu’à l’époque, le renseignement militaire français était truffé d’anciens d’Algérie et de vieux paras qui cherchaient depuis plusieurs années à empêcher de flotter en rond le navire de Greenpeace qu’ils imaginaient financée par les Soviétiques.

Ces quelques excités avaient l’oreille de Charles Hernu qui aurait obtenu moins qu’un accord, une dédaigneuse « grimace » de François Mitterrand quand il lui avait demandé la permission d’éliminer ces salopards de petits écologistes. Laurent Fabius, Premier ministre de l’époque, et son cabinet affirment n’avoir jamais été prévenus. L’article décrit aussi les époux Turenge comme deux pieds nickelés qui ne prennent même pas la peine de se rendre discrets après leur forfait.

Indulgent, le New Zealand Herald conclut en relevant que les services français ont aujourd’hui gagné en professionnalisme face aux nouveaux enjeux, et que l’Etat français a un peu plus de conscience écologique.

Enfin, dans un documentaire télévisé, un ancien de Mururoa affirme que le fond sous-marin à Mururoa est fissuré et laisse échapper des fuites radioactives, ce qui donne plus que raison, vingt ans après, aux intrépides militants de l'époque.

Maintenant que le temps d’abrutir les masses à coups de jeux olympiques est révolu, se trouvera-t-il ici des journalistes pour chercher à en savoir plus sur l’inconséquence française dans le Pacifique ?

19 clinamen, St Barbeau, procureur et Ste Morue, juste

Voici qu'Areva, l'un des principaux protagonistes du lobby nucléaire français, reprend sa campagne publicitaire, par voie de presse et de télévision. Je ne connais pas d'autre cas d'entreprise ayant investi trois millions d'euros dans un budget publicitaire sans rien avoir à vendre au grand public. Il n'est là guère d'autre explication que de chercher à rétablir auprès du public une image ternie par la critique soulignant à juste titre que l'industrie nucléaire génère des déchets hautement dangereux d'une durée de vie de centaines de milliers d'années qu'on ne sait pas neutraliser. A un questionnement aussi fondamental, Areva fait donc une réponse joliment animée, rythmée et entraînante, sans aucun argument en retour. Comme un petit enfant ferait une risette en espérant attendrir ses parents qui lui reprochent d'avoir mis le feu à la maison.

15 pédale, Sts Adelphes, ésotéristes
Entre pétitions, bâches à leur effigie et courants de sympathie, les journalistes otages en Irak suscitent une belle solidarité populaire. C'est réconfortant, mais c'est bien superficiel quand on prend connaissance de l'état de la presse écrite française, ou quand on ne croise dans le métropolitain que des lecteurs de digests de dépêches AFP coincées sur prospectus quotidiens.
Aujourd'hui dans Libération, un groupe d'historiens parle du travail de Florence Aubenas en Algérie:

Avec courage et clairvoyance, vous avez informé sur cette société en guerre [...]. Vos reportages sont des jalons pour une histoire de cette décennie de guerre qu'il est si nécessaire de comprendre.

L'information a un prix. Par exemple: 1,20€ tous les jours. Par exemple: une femme séquestrée par des brutes épaisses. Chacun donne ce qu'il peut. La presse libre, nécessaire à une démocratie bien portante, n'est pas soumise qu'à l'arbitraire de quelques psychopathes à la tête d'États. Tout le monde doit la faire vivre. Or, il se trouve que comme Florence Aubenas, la presse quotidienne française est en danger de mort, faute de lecteurs. Si des journalistes risquent leur vie pour elle, c'est bien qu'elle mérite qu'on lui consacre quelques minutes et quelques euros par jour.

9 pédale, St Remezy, évêque in partibus
J'oscille entre un écœurement profond et une violente envie d'opérer un arrachage de masse quand mon regard croise une des monstrueuses affiches des franchises Leclerc. Ce n'est certes pas la première fois que j'en parle, mais le petit boutiquier aux penchants impérialistes persiste à vider de leur sens toutes les valeurs militantes pour les réinvestir de ses principes étriqués au service de l'expansion de sa marque. Après avoir récupéré la révolte antipub, l'affreux blanc-bec s'en prend à l'imagerie de mai 68. Dès aujourd'hui, la détermination d'un poing levé ou la satire de la répression n'ont plus de sens auprès du grand public que pour faire baisser les flacons de shampooing de deux centimes de plus au prix d'une pression supplémentaire sur les petits fournisseurs et les commerçants indépendants. Quelle tristesse. Mon dernier espoir: que les étudiants de l'ecole des beaux-arts auteurs de ces affiches traînent sans complaisance la marque devant les tribunaux. Cela s'annonce fort difficile, le petit Édouard ayant lâchement profité du fait que ces œuvres sont volontairement anonymes et libres de droits.



En voici d'autres que Leclerc a dédaignées. Elles étaient certes plus difficiles à récupérer.



Cela dit, si Loïc Le Meur prétend être à u-blog ce que le petit Édouard est aux franchises Leclerc, vous me voyez très heureux de ne plus en être l'hôte.

Lire aussi à ce sujet l'excellent article sur le site de Davduf.